|
『たけしの最新科学教室』
|
|
- 2023/02/24(Fri) -
|
|
ビートたけし 『たけしの最新科学教室』（新潮文庫）、読了。
ビートたけし氏が自然科学系の学者さん10人と対談したもの。 雑誌の企画かな？ ビートたけし氏が深夜にやってた数学のバラエティ番組は時々見てました。 私にはもうついていけないレベルだった記憶があるのですが、 たけしさんは普通に会話に加わってて、やっぱり理工系出身者は凄いなと思いました。 本作でも、工学、植物学、気象学、天文学など、それぞれの分野の科学者と対談していくのですが 対談相手の主要な著作を読んだうえで対談に向き合っていて、 「本の中でここが面白かった、気になった」と発言されるので、 科学者の方も気持ちよく話せたんじゃないかなと思います。 やっぱり自分の研究分野に興味関心を持ってもらえることが一番うれしいことでしょうから。 対談のボリュームが少ないので、話の内容は、表面的にさらうような感じになってしまい そこは残念でしたが、研究者がどういう切っ掛けでその道に進んだのかとか、 今何を面白いと思って研究しているのかというような人間味の伝わってくる話が 興味深かったです。 あと、たけしさんが事前に読み込んでいた本の内容について質問する際、 著書名が分かるものもあれば、著書名には触れずに話が進んでいくこともあり、 そこは編集部で、最後に参考図書として紹介するとかしてほしかったです。 ちょっと本というものに対する扱いが雑な気がしました。    |
|
『新しい道徳 「いいことをすると気持ちがいい」のはなぜか』
|
|
- 2022/04/23(Sat) -
|
|
北野武 『新しい道徳 「いいことをすると気持ちがいい」のはなぜか』（幻冬舎文庫）、読了。
いわゆる「道徳」というものに、毒舌をぶっ込んでいるのかと期待して買ってきたのですが、 そんなに踏み込んで発言してないような、なんだか表層的なような印象でイマイチでした。 冒頭で、「道徳の教科書」という表現が出てくるので、 いわゆる小学校の授業としての「道徳」に対する物言いだと定義しました。 （文書内で「道徳」の明確な定義がないので、とりあえずそのように定義） 正直、小学校での道徳の授業って、全然記憶がないんですよねー。 時間割に「道徳」っていうコマがあったのは覚えているのですが、 先生が何を話していたか、もしくは、どんな雰囲気の授業だったか 全く記憶がないんですよね。 一体、何やってたんだろう？というぐらい。 もしくは、道徳の授業なんて名前だけで、都度都度、別の内容に割り振られていたのかしら？ もし、自分が小学校で受けた道徳の授業が、「つまらなかった」とか「きれいごとばかりだった」とか 何かしらの感想を持っていたら、著者の文章も毒舌として楽しめたのかもしれませんが、 著者が批判している対象に対する私自身の印象があまりにぼんやりしすぎてて、 「何をそんなに一生懸命批判しているんだろう？」と、正直、理解できないまま終わってしまいました。 まあ、私の小学校時代なんて、今から３０年以上前の話なので、 今の小学校ではもっと道徳の授業にウェイトが置かれているのかもしれませんが、 子供が居ない私としては、ピンとこないままでした。   |
|
『全思考』
|
|
- 2019/07/27(Sat) -
|
|
北野武 『全思考』（幻冬舎文庫）、読了。
芸人さんが堅そうなタイトルでエッセイを書いたときは 本気の場合と、内容とのギャップを狙っての場合とがありますが、 本作は前者でした。 それをもって、「あぁ、ビートたけしという人は、もう芸人じゃなく映画監督が本業なんだな」と ちょっと寂しく思ってしまいました。 本作の構成も映画監督らしい憎い演出がかかっていて、 いきつけの寿司屋の大将による文章が各章に挿入されています。 これが、北野武の文章を受けて、いい味出してるんですよね。 泣ける感じの。 でも、ちょっと演出過多な感じがしてしまうのも確か。 北野武自体の文章も、自分の哲学を真剣に語っているので深いように思いつつも でも、ちょっとカッコつけすぎのような感覚もあり、 なんだか腑に落ちた感まではいけませんでした。 私が斜に構えすぎてるのかなぁ。 ノスタルジーに浸りすぎというか 現代に対して否定的すぎるような感覚があって、 昔の人が今に対して思いを述べているような感じも受けました。 うーん、なんだかスッキリしなかったです。 |
|
『少年』
|
|
- 2018/09/29(Sat) -
|
|
ビートたけし 『少年』（新潮文庫）、読了。
『菊次郎とさき』が非常に面白かったので 同じような雰囲気が楽しめそうな本作を読んでみました。 ただ、こちらは短編集です。 いずれも主人公は少年。 小学生から中学生まで。 やんちゃ坊主から歴史オタクまで。 舞台はそれぞれ違いますが、 根底に流れる温かい眼差しが共通しています。 私が好きだったのは冒頭の「ドテラのチャンピオン」。 運動が得意なやんちゃ坊主の主人公と、反対に勉強好きで運動音痴な兄。 学校の運動会が迫ってきて、興奮する弟と抵抗する兄。 そして彼らを見守る両親。 温かい家族です。 そして兄の同級生には、ちょっと抜けているけど抜群に足の速いカラバカ。 彼が高熱を出しながらも運動会の徒競走にやってくる姿を挟みながら 兄弟の思いを描いていきます。 そして、そのエピソードを俯瞰して、30代という年代になった兄弟が 小料理屋で杯を交わし合う。 いい家族ですね。 著者のテレビで見る破天荒な芸風のイメージとは違って、 小説のタッチは繊細で愛情こまやかですね。 |
|
『菊次郎とさき』
| ||
|
- 2018/09/24(Mon) -
| ||
|
ビートたけし 『菊次郎とさき』（新潮文庫）、読了。
ビートたけしさんが語る自分の両親のお話。 毒舌で、自分は米問屋のお嬢様だったというプライドがあり、 なのに旦那は飲んだくれの冴えないペンキ屋で、 そのギャップからくるストレスなのか、子供の教育に血道をあげます。 頭の回転は良さそうな人なのに、 価値観の軸がちょっとずつ極端な方に触れていて、 なんだかお茶目な人に仕上がっています。 息子からすると大変かもしれませんが（苦笑）。 そんな母親を描くのに、著者は、軽井沢の病院に入院中の母親を見舞うという場面設定を作り、 電車の中での母との思い出を回想するシーンと、 電車内で現在の母への思いを巡らせるシーンとを上手く組み合わせており、 この構成の熟練さが、映画監督としての著者の力量なのかなと思いました。 母さきのキャラクターがとにかく面白いです。 自分はお嬢様だったという思いから、冴えないペンキ屋の旦那を見下し、 子供の教育は全て自分の力で何とかしてやろうという熱心さ。 毒舌で子供の尻を叩きながら、裏では担任の先生を家に呼びご飯を食べさせてやるという なんとも極端な作戦を同時並行で進めていきます。 複雑な人間性が1人の体の中に納まっているのに、 「こんな人もいるのかもしれない」と思わせてしまうのは 著者の表現力と母への愛情のなせる業のように感じました。 一方、ダメ親父の菊次郎ですが、 飲酒にパチンコと、分かりやすいダメ親父ぶりをさらしながらも、 家族みんなを家業のペンキ屋の手伝いに駆り出していたり、 意外と家の中心になっているようなところもあり、 こちらももまた不思議な人物です。 照れ屋で小心者の昭和の下町男って感じですかね。 ビートたけしという時代を作った才能の塊が どういう風に生まれてきたのかという謎に、 この本は、「あぁ、この家族ならビートたけしを生み出してしまいそう」と思わせる 説得力のある内容でした。
|
||
|
『間抜けの構造』
| ||
|
- 2017/08/20(Sun) -
| ||
|
ビートたけし 『間抜けの構造』（新潮新書）、読了。
『甘えの構造』や『「いき」の構造』に乗っかったタイトルだったので買ってみましたが、 思ったほど刺さるものではありませんでした。 確かに、日本人のコミュニケーションにおいて、 「間」というものは重要な役割を持っていると思います。 以心伝心とか、空気を読むといった間接的な意思疎通において、 「間」が有言に語る部分があると思います。 そこまでは共感できたのですが、 中盤で、お笑いの解説になってしまったのが、個人的に好みではなかったのかも。 「間」を説明するのに、漫才などでの「間」の扱い方は 格好の材料になるとは思いますが、 でも、お笑いの人がお笑いを解説するのは、やっぱり「間抜け」な感じがします。 かといって、お笑いじゃない人がお笑いの解説をしても面白くないのですが。 むしろ、映画のカット割りで解説している部分の方が 頭にスッと入ってきました。 映画人の常識と、それを壊そうとした北野監督の思いと。 お笑い論よりも、日本人論の方を読んでみたいですね。
|
||
|
| メイン |
|