|
『倒錯の死角』
| ||
|
- 2014/08/26(Tue) -
| ||
|
折原一 『倒錯の死角』（講談社文庫）、読了。
倒錯シリーズ。 最初の事件らしい事件が起きるまでが、長い！ しかも、そんなに興味を惹かれるような事件でなく、 新聞の三面記事の片隅に載るような内容で、 全然、読んでいて気持ちが乗ってきません。 しかも、翻訳家でアル中の男、その向かいに住む若い女、アル中仲間の窃盗犯の 大きくは３人の登場人物の視点で語られていくのですが、 ３人とも共感を覚えないため、肩入れの仕様もありません。 よくぞまぁ、この過酷な読書を読み終えたなぁと、 ４００ページ近い厚みを前に、ため息をついてしまいました。 倒錯シリーズなら、叙述ミステリとして読むべきなのでしょうし、 『倒錯のロンド』もかつて読んでいるので、 著者の描く世界観は知らないわけではないのですが、 でも、やっぱり、著者が利用する「からくり」は、ちょっと卑怯なように思ってしまいます。 アル中なら、何でもありなのかっ！って。
 |
||
|
『ファンレター』
| ||||||||||
|
- 2013/03/10(Sun) -
| ||||||||||
|
折原一 『ファンレター』（講談社文庫）、読了。
熱狂的な読者から届く厄介な頼みごと。 人気覆面作家の西村香が巻き込まれるゴタゴタを、手紙形式の連作もので描きます。 本作の主人公である「西村香」なる人物、すぐに北村薫さんがモデルだと分かります。 なんたって、「覆面作家」「天駆ける木馬」「ステップ」なんですもの。 ところが、結構な偏屈人間として描いていて、 「北村氏の方は大丈夫なのかしら？」と不安になってしまうぐらいのネタ巻きぶり。 （後で調べたら、北村氏と著者は高校・大学の先輩後輩の間柄で、 ミステリクラブでも一緒という親密な関係なんですね・・・ほっと一安心） で、この覆面作家の偏屈ぶりの大きく上を行くのが 熱狂的ファンと自認する偏執狂の方々。 ファンレターの中で、こういう類の手紙は、どのくらいの割合で存在するんでしょうかね？ そういう人たちへの、著者なりの皮肉と復讐の作品だったりするのかしら。 で、わたくし、この手の偏執狂の描写が苦手・・・。 周りが見えてない中で、思い込みを募らせていくという人間の狂気が、 まさに、何をしでかすか分からないという不安を増幅させて、 生理的に嫌な気持ちになってしまうんです。 本作のタッチが、かなり軽めで、ギャグ的ドタバタ要素もあったので、 なんとか最後まで読めましたが、偏執ぶりをじっとり書かれたら、 辛くて読めなかったかも・・・。 自分勝手な人間って、ホント怖いわー。
|
||||||||||
![その男、凶暴につき [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51voyxGo6oL._SL160_.jpg)
|
『倒錯のロンド』
| ||||||||
|
- 2006/12/09(Sat) -
| ||||||||
|
折原一 『倒錯のロンド』(講談社文庫)、読了。
ストーリー構成に思わず唸ってしまいました。 「なるほどねぇ」 読み進めていて、ところどころ腑に落ちないというか、 違和感を覚える箇所があったのですが、 真相がわかったら全て解決。「そういうことだったのね」と。 貫井徳郎さんの『慟哭』を読み終わった後の感覚に似てるかな？ ただ、作品の「からくり」を知ったとき、 「現実世界から半分逃避してるな」と感じたのも事実。 複雑なからくりを駆使したストーリーなので感嘆の気持ちが先に来るけど、 「そういう設定なら何でもありじゃない？」と醒めている気持ちも在り・・・。 でも、世の中の犯罪なんてどれも、 明瞭な頭ではなく夢うつつの頭で起こされてるのかもしれません。 いずれにしろ、この作品を面白いと感じたことには変わりありません。 推理小説好きの方のblogを見ると、 必ずと言って良いほどこの作家さんのお名前を目にするので、 今回初めて読んでみたのですが、その評判は伊達じゃないですね。
|
||||||||
館モノの本格推理に飽きた人へ
読みやすい本格もの
単調で先読み出来る内容だが映画化して欲しい！|
| メイン |
|