|
『銀河不動産の超越』
|
|
- 2022/02/06(Sun) -
|
|
森博嗣 『銀河不動産の超越』（文藝春秋）、読了。
ブックオフの５０円ワゴンで見つけました。 「不思議なタイトル～」と思いつつ、あんまり森博嗣作品っぽくないタイトルかも・・・・ と思って、試しに買ってみました。 就職活動に失敗し、大学の就職担当者から「最後の最後どうしようもないときのために」と 紹介された「銀河不動産」に就職することに。 社長１名、事務員１名、そこに３人目のスタッフとして加わります。 少しずつ不動産屋の業務に慣れてきたときにやってきた超大金持ちの間宮夫人。 特に何がしたいという見通しがあるわけではないままに不動産の紹介を求め、 社長の指示で主人公が現地訪問に同行。 森の中の広々とした一軒家に案内すると、即断即決で契約。 さらには、主人公に、ここに住んでみないかと持ち掛ける・・・・・・。 変な展開で物語が動き始めました。 次々と銀河不動産には変なお客がやってきて、 何に使いたいのか目的をよく説明しないままに不動産の紹介を要求し、 主人公が困惑しながらいくつか物件を紹介すると、 なぜか最後、いつもみんな森の中の一軒家に立ち寄ってしまうという展開に。 ふわふわとファンタジーの中を生きているような人ばかりが登場するのですが、 そんな周囲の人に驚きながらも腹を立てるわけでもなく、距離を置くわけでもなく、 あるがままに受け入れて、嫌な顔をしない主人公。 なんたる懐の深さ、そして腹の座り方よ。 働き始めた時の描写も、寝坊や忘れ物が多いという欠点を描写されながら、 意外と接客だったり物件案内だったりはスマートだし、 社長の営業トークを横で聞きながら要所をすぐに感じ取って 自分の仕事に取り入れようとする学習能力の高さとか、 こんな新人が居たら育てるの楽しいだろうなぁ・・・・・と思わせる人物で興味深いです。 中盤から、押しかけ女房まで登場してくるのですが、 冷静に考えると、この女性の思考回路ってかなりヤバいのですが、 なぜか主人公と並んでいると、そこまで変な人に見えないんですよねー。 これも主人公の包容力のせいなのか。 で、結局、森の中の一軒家には７人がシェアハウスするような状態になっていき、 「この物語をどうやって閉じるんだろうか？」と思いながら最終章に到達。 すると、はじめて間宮氏が登場し、その豪邸の奥の部屋にあったのは １０軒以上ものドールハウス、そしてその中の1軒は・・・・・という展開で 私的には一気にホラーになりました。 Ａｍａｚｏｎのレビューを読むと、ほっこりファンタジーとして捉えている人や そのドールハウスを前に間宮氏が語る人生哲学に共感している人が多いようでしたが、 その穏やかで前向きな人生哲学を読んでもなお、 ドールハウスが奥底に持つ狂気みたいなものが私には怖かったです。 その恐ろしさも含めて、複雑な感情が混じった面白い作品でした。 恐ろしさや狂気みたいなものの存在を無視せずに感じ取りながらも 全てをあるがままに受け入れ、少しでも幸福が感じられるように無理せず努力する、 そういう包容力、許容力を持てれば、人生はもっと前向きになり、社会はもっと温かくなりそうです。 あと、主人公の引き気味のユーモアセンス、好きだわ。 こういう喜怒哀楽をひっくるめられるユーモアというものも、幸せな人生に不可欠なものなんでしょうね。    |
|
『「やりがいのある仕事」という幻想』
|
|
- 2021/06/18(Fri) -
|
|
森博嗣 『「やりがいのある仕事」という幻想』（朝日新書）、読了。
著者の新書作品は、いまいちな感想を抱いていることが多いのに なぜかタイトルに惹かれて買ってしまうんですよね～。 編集者の思うツボ。 読んでみると、「人は生きるために仕事をするのであって、仕事をするために生きているワケではない」という オーソドックスな内容を優しい語り口で話しており、ちょっと間延びしてる印象です。 本題の話よりも、「テレビ番組は面白い情報をただ見せてくれればよいのに、 芸人を並べたり、過剰な演出をしたりして、楽しく見せようとするから、間延びする」的な枝葉末節の指摘に 「あ、なるほどね」と面白く感じる視点があり、本題よりもそっちを追いかけていた感じです。 後半は、読者のお悩み相談的な建付けのQ&Aコーナーなのですが、 そちらは、前半の間延びした言説よりも、 質問に答えるという形式なので多少具体性を持っていて、後半の方が面白く読めました。 ま、でも、全体的にぼんやりした読書でした。 |
|
『まどろみ消去』
|
|
- 2019/02/28(Thu) -
|
|
森博嗣 『まどろみ消去』（講談社文庫）、読了。
短編集。 S&Mシリーズの登場人物が出てくるものもありますが、 基本的には独立した短編集です。 著者は工学博士ということで、どうしても理系目線での作品が気になりますが、 本作はどちらかというと、人間の心の歪みみたいなものにフォーカスした作品が多くて 幻想的な感じというか、不気味な感じを醸し出しています。 ちょっと私は苦手なジャンル・・・・・。 一番印象に残ったのは、幻想さとは対極にある「誰もいなくなった」。 大学のミステリ研究会が開催したキャンパス内でのミステリツアーにおける謎解きの話。 謎解きそのものの内容というよりは、大学生が大学生向けにキャンパス内で企画したイベントという 非常に内輪受けな感じが、「あぁ、懐かしいなぁ、私の大学生活もこんなんだったなぁ」と思え、 楽しく読むことができました。 ちなみに、私が買ってきた本には、なんと288ページの次に321ページが来るという 30ページ以上の落丁がありました。 これまで、人生で、それなりに本を読んできたつもりですが、 落丁本に出会ったのは初めてのことです。 寝っ転がって読んでいたら、急に知らない登場人物が動き出して、びっくりしました（苦笑）。 |
|
『工学部・水柿助教授の日常』
| ||
|
- 2018/07/21(Sat) -
| ||
|
森博嗣 『工学部・水柿助教授の日常』（幻冬舎文庫）、読了。
森博嗣作品、今まで何作か読んできましたが、 世間の評判ほどには私には響かず、「ちょっと合わない作家さん」というカテゴリに 入りつつありました（苦笑）。 が、「この作品は面白いよ」と教えてもらったので、お試しに。 一応、「小説」だとされていますが、実質はエッセイです。 著者が大学の助手～助教授だった時代の日々をネタにしてますが、 過剰なぐらいのユーモアにあふれ、自分のことや奥さんのことをネタにし、 とにかく明るく楽しく読める作品になってます。 しかも、当時、三重大学の助手だったということで 三重大のある津市について詳細な描写が出てくるのですが、 これは、津市出身者にとっては、とっても嬉しいことでした。 だって、津市って、あまりに地味で、郷土史ぐらいにしか登場しないんですもの（爆）。 こんな、有名作家さんの作品に堂々と登場してくるなんて、夢のようです。 田舎ネタで馬鹿にされたって、自虐的に嬉しいです（爆）。 ただ、三重大学の裏の海岸が阿漕浦だとか、ところどころ事実誤認があるようですが ま、「小説」だから、いっか。 大学における先生同士の会話とか、 受験のときの採点担当者の事前ミーティングの白熱ぶりとか、 大学の内情がわかって面白かったです。 勝手に、知ってる三重大の先生の顔を当てはめてみたり(笑)。関係ないのに。 著者が投影された水柿くんが文学好きなのは当然ですが、 奥さんの須磨子さんが大のミステリ好きということで、 やっぱり、そういう人同士が惹かれ合って家庭を作るのね～と納得。 この須磨子さん、超機械音痴だったり、著者の変なこだわりに寛容だったり 変な細かいところに拘ったり、なかなか面白いキャラクターでした。 シリーズ化されているようですので、この後も追いかけていきたいと思います。 でも、三重大はもう出てこないのかな？
|
||
|
『科学的とはどういう意味か』
| ||
|
- 2017/10/30(Mon) -
| ||
|
森博嗣 『科学的とはどういう意味か』（幻冬舎新書）、読了。
このタイトルにあるようなテーマは 特に日本人は真剣に向き合うべきだという問題意識を私は持っているので 期待して買ってきたのですが、なんだかイマイチでした。 まず、文系／理系という括り方の話からスタートするのですが、 そもそも、その着眼点というか問題提起が古い気がします。 今の学問分野の最先端は、文系と理系（個人的には社会科学と人文科学と呼びたい）の ハイブリッドで論じられるようになっていると思います。 というか、昔も、自然科学者は神学者も兼ねていたりして、 最先端の知識人には文系／理系なんていう区別の意識はなかったと思います。 高度成長期以降の受験戦争の時代に生まれた、 非常に現代的で、かつ表面的・形式的な概念だと思います。 そんな形骸的な概念について議論を深めても、 あまり意味がないように思います。 むしろ、著者が途中で述べているように、 科学的な思考が身についていない人は実生活において不利益を被る可能性が高い ということについて、もっと警鐘を鳴らすべきだと思います。 この本で不満に感じたのは、読者層が良く分からないこと。 科学的思考の必要性について意識がある読者にとっては、 本作で述べられた内容はあまりに初歩的というか形式的で得るものが少ないと思いますし、 文系／理系の枠組みにどっぷり浸かっている人は、そもそもこんなタイトルの本に 関心が向かないと思いますし、一体どんな人に本作を読んでもらいたかったのか 狙いが見えてきませんでした。 日本における教育の充実ということを考えるにあたって、 タイトルの問題提起は非常に重要なことだと思いますが、 残念ながら、羊頭狗肉な感じです。
|
||
|
『自分探しと楽しさについて』
| ||
|
- 2016/01/09(Sat) -
| ||
|
森博嗣 『自分探しと楽しさについて』（集英社新書）、通読。
「自分探し」という言葉が苦手です。 なんで、そんなことをやろうとするののか理解ができないのです。 というか、そもそも、どういう行為を「自分探し」と呼ぶのかが理解できていないのでしょう。 周囲の人との関係や、社会との関係、外部環境における位置づけ、 それらの複合的な要因が重なって自分という存在があるのだと私は思っているので、 周囲への眼を取っ払って、自分だけを見ようとしているように思える「自分探し」という行為が 理解できないのだと思います。 というわけで、通常、自分探しをテーマにした本には関心が向かないのですが、 森博嗣氏が書いているということで試しに読んでみました。 理系センスが織り込まれた小説を手がけている著者なので、 「自分探し」という行為を、ロジカルに捉えた文章が読めるだろうと期待したのですが、 なんと、相当に情緒的な文章が続き、掴みどころがないまま終わってしまいました。 つくづく、この方の作品とは相性が悪いようです・・・・。
|
||
|
『四季 春』
| ||
|
- 2014/07/13(Sun) -
| ||
|
森博嗣 『四季 春』（講談社文庫）、通読。
何やかんやと文句を言いつつ、4冊目となってしまった森作品。 謎解きモノを読みたいなぁ・・・・と思ってブックオフに行ったときに ついつい買ってしまうのですが、 ミステリとはちょっと違うものを買ってしまって、いつも挫折（苦笑）。 そして、同じ過ちを本作でも・・・・・。 真賀田四季と言えば、例の作品に登場する強烈キャラですが、 その四季の幼少のみぎりのお話・・・・・って、 そんなエピソード・ゼロ的なものを読むほど、森作品にはまってませんがな（苦笑）。 ところどころで、この四季が発する価値観についてのコメントは 面白いなと思うものがあるのですが、なにぶん、そこまで思い入れがないので・・・・・。 殺人事件は起こりますが、「別にいらないんじゃない？」というぐらい 真賀田四季とは・・・・という話に終始しております。 うーん、そろそろ、森作品は潮時かな。
|
||
|
『虚空の逆マトリクス』
| ||
|
- 2014/03/24(Mon) -
| ||
|
森博嗣 『虚空の逆マトリクス』（講談社文庫）、読了。
何となく・・・・で買ってきました。短編集です。 長編のＳ＆Ｍシリーズから繋がっているものもありますが、 私は、まだ作品に馴染んでいないため、普通の短編集として読みました。 冒頭の「トロイの木馬」が、あまりにも概念的過ぎて付いていけなかったので 「うわー、こんな作品が続いたらどうしよう・・・・」と危惧したのですが、 それ以降は、通常の短編ミステリだったので、挫折せずに読み通せました。 というか、「三重県」がところどころに出てきて、 「こんな地味な県がどうして！？」と驚いたのですが、 三重大学に勤務されていた時期があるのですね。納得。 という、変なところで楽しんでしまいましたが、お気楽に読める短編集です。 「ゲームの国」に出てくる回文の数々、 その力作ぶりには驚きました。
|
||
|
『今夜はパラシュート博物館へ』
| ||
|
- 2013/05/10(Fri) -
| ||
|
森博嗣 『今夜はパラシュート博物館へ』（講談社文庫）、読了。
短編集はお初でしたが、 ちょっと私の好みとは違ってました。 連作集？と思ったのですが、 そういうわけでもなく、軽めのミステリーから純文学的な香りの作品まで 幅広い作品がそろっているのですが、 残念ながら、どれも肌合いが微妙でした・・・。 短編集においては、ミステリーに限らず、 オチがはっきりしているものの方が、私は好きなようです。 長編作品でもイマイチ乗り切れなかったので、 こりゃ、ダメかな・・・。
|
||
|
『すべてがＦになる』
| ||
|
- 2011/08/17(Wed) -
| ||
|
森博嗣 『すべてがＦになる』（講談社文庫）、読了。
熱狂的なファンがいる作家さんというイメージだったので、 期待していたのですが、ちょっと肩透かしを食らった感じ。 トリック重視のミステリーなので、登場人物に共感できるというところまで行けず、 また、「天才」とか「孤島」とか「十四年間建物から出てない」とかいう設定に親しみがもてないので、 淡々と話が進んで、謎が解かれていったような印象です。 探偵役の主人公２人は、登場シーンでは、結構な強烈キャラなのかと思ったのですが、 島に渡ってからは、意外と普通の言動だったような印象です。 この２人ならではの、特異な行動があるかな？と期待したのですが・・・。 犀川助教授や真賀田博士の思考回路は、読んでいて面白かったです。 自由観とか、死生観とか。 とりあえず、このシリーズは、基本、トリックメインだと思うので、 次には手が伸びないかなぁ・・・。
|
||
|
| メイン |
|